当那个故事发生

anxian001

您知道这个……您的客户应该参与的故事。无论是趋势文章、行业综述还是其他新闻 - 这从来都不是一个有趣的情况。从接受采访到最终成为背景，到文章完全让你措手不及，我们都经历过这样的情况。 有时客户会希望我们提供后续故事……本质上是第一篇文章的延伸。这让我想起了其他一些不切实际的要求，包括要求媒体进行更正。 您有一些选择，因为这关系到您与记者的下一步行动。但首先，我提供一些来自一位非常明智（非常匿名）的前记者的建议： “媒体机构重新审视某个主题的可能性不大，因为这个主题本身并不是一个大的或正在进行的故事。并不是说当这个主题再次出现时不值得让作者了解客户。但是如果没有全新的角度，报道的可能性相当渺茫。” 我来自第四庄园的好朋友是对的（一如既往）。

但联系记者是有原因的，它无意中让你的生活变得“有趣”。 它让您成为记者关注下一篇报 电话数据 道的对象。 它让您有机会讲述不同的故事。据第一篇文章的发生方式，它可以让您深入了解为什么您的客户没有包含在第一篇文章中。如果您的客户接受采访，可能有多种原因。 只要确保当这个故事发生时，你相应地管理客户的期望。如果你不这样做，你只是推迟了某个时候打一个更不舒服的电话。 badnewsbaby由Naoko E上传。 对于上述更多内容，一次 140 个字符，请关注我 ( @prblog ) 或关注 Richard ( @laermer )，但即使您在 Twitter 上关注，您仍然可以领导......不要温柔地进入那个美好的夜晚。 发表于2010 年 6 月 4 日，作者：Kevin Dugan 4 查看评论 黏土下午 1:27 让编辑和记者始终将客户放在首位是一个很好的建议，管理客户的期望也是如此。 幸运的是，今天我们还有其他选择。您可以随时给编辑写信。此外，假设故事也在网上发布，评论通常是被允许的。



客户可以链接到故事并在博客上介绍它......将其发布到社交媒体网站等上。 这样，客户就不再“不属于故事的一部分”。相反，客户正在推动有关故事的对话……即使客户被排除在外。 回复 凯文·杜根上午 12:18 Clay - 关于在线评论的好主意......通过博客文章和/或在线评论故事。一个很好的参与方式。 也就是说，给编辑写信是一种选择。但我认为在这些情况下，它更多的是有针对性的使用而不是一般选择。 回复 匿名的上午 8:06 对于记者来说，这些都是关于该说什么/做什么的好建议，但是对于客户来说呢？当他们拿着这篇文章来找你并说“好吧，为什么我们没有参与其中？”时，有什么建议可以告诉他们什么吗？他们有一个有效的问题，他们的竞争对手何时可能被纳入，但你如何解释，人类不可能了解出版物计划的每一篇综述或每一篇文章，或者了解每一位作家并与他们建立关系那里。 回复 未知上午 8:38 匿名有一个很好的观点。