易經算不算超科學
人類認識的科學是西方人制定的,超自然現象也不過是超出了西方人的視野。古老的中國易經和玄學家門研究的東西應該有誰來給定義?
角度問題,我們這裡該信的還是信,不信的還是不信 只是現在的科學還不能解釋 應該算係「偽科學」?一般冇辦法用科學解釋嘅嘢/非科學範疇都會歸納為偽科學 sgfccy2406 發表於 2024-6-29 16:43
應該算係「偽科學」?一般冇辦法用科學解釋嘅嘢/非科學範疇都會歸納為偽科學 ...
當然偽科學唔代表佢就係等於假false,更加似係無法證實真偽嘅嘢
頁:
[1]